| SIRVE
LA EDUCACIÓN SEXUAL PARA PREVENIR EL ABORTO?
Dr. León Roberto Gindin [I]
Del libro "La Nueva Sexualidad de la Mujer",
Ed. Norma
Espontáneo: de cada 183 concepciones
solo 100 terminan en nacidos vivos y no por abortos provocados.
En la mayoría de los casos las mujeres no se enteran
que han abortado pues lo confunden con una menstruación
un poco mas tardía y abundante
Provocado: Problema grave de salud pública.
Evitable en parte por adecuada educación sexual
CONCLUSIONES OMS GINEBRA 1997 (II)
1. Aproximadamente el 50% de todos los embarazos no se han
planificado y alrededor del 25% no son deseados.
2. Cada día se pone fin por aborto a unos 150 000 embarazos
no deseados (lo que representa hasta 53 millones al año).
Un tercio llega al aborto sin garantías de seguridad,
lo cual da lugar a unas 50000 - 100000 defunciones anuales.
Y todavía es mayor la cifra de mujeres con complicaciones.
3. En todo el mundo, alrededor del 55% de las parejas utilizan
métodos anticonceptivos; sin embargo, los fracasos
son corrientes y se estima que dan lugar a 8 30 millones de
embarazos al año que terminan en un aborto provocado.
4. Aproximadamente el 63% de las mujeres viven en países
donde el aborto provocado se autoriza por razones sociales
o a solicitud de la interesada. Aún con legislaciones
no restrictivas, el acceso al aborto depende de las actitudes
del personal médico.
5. Los riesgos que entraña para la salud el aborto
sin garantías de seguridad pueden eliminarse en la
práctica facilitando el acceso al aborto practicado
en las condiciones debidas.
6. En los países donde el aborto provocado es legal
y es difícil obtener anticonceptivos se han encontrado
tasas muy elevadas de abortos. Las tasas más bajas
coinciden con niveles altos de utilización eficaz de
los anticonceptivos.
7. Los métodos anticonceptivos pueden fallar, por lo
que es ilusorio pensar que pueden evitarse totalmente los
embarazos no planificados y el aborto.
8. El aborto provocado contribuye a la transición demográfica
de alta a baja fecundidad. Al principio aumentan por igual
el uso de anticonceptivos y los abortos declarados. Más
adelante, mientras que el uso de anticonceptivos sigue aumentando,
descienden las prácticas abortivas.
9. Los factores que influyen en la tasa de abortos son complejos.
Hay que investigar siempre las modificaciones en la proporción
de mujeres jóvenes y de casadas en la población
antes de atribuir un aumento o un descenso de esa tasa a variaciones
en el uso de anticonceptivos o a factores socioeconómicos.

RECOMENDACIONES DE LA OMS
1. Cuando no esté prohibido por la ley, habrá
que facilitar el acceso de las mujeres al aborto en condiciones
de seguridad.
2. Hay que promover una educación sexual eficaz
y la disponibilidad de anticonceptivos para que se recurra
menos al aborto provocado.
3. En los lugares donde el aborto no esté prohibido
por la ley habrá que recomendar y poner a disposición
del público los métodos de inducción
del aborto más seguros y eficaces.
LAS RELIGIONES, LA MORAL, LA CIENCIA Y LA ÉTICA
(III)
Se advierte que quienes defienden la moral antiabortiva
tienen la religión como argumento, reconocen la potestad
de un Supremo Hacedor. “La vida humana procede de Dios...
Dios es su único Señor, el hombre no puede disponer
de ella”, reza la encíclica Evangelium vitae.
La insistente posición de la Iglesia Católica
es que hay persona humana desde la fecundación, por
lo que el aborto debe ser condenado.
Como “asechanza del Diablo”,
dijo Juan Pablo II invocando al eterno enemigo ante cincuenta
mil feligreses en Plaza San Pedro, la vez que beatificó
-para ejemplo - a Gianna Beretta Molla, que con un tumor uterino
prefirió morir antes que practicarse un aborto, y a
Elisabetta Mora por haberse mantenido fiel a su marido, a
pesar que éste la castigaba brutalmente
El islamismo se expidió en la Conferencia
de la UN sobre “Población y Desarrollo”,
de 1994, solicitando eliminar “lo que contradice la
ley islámica y las religiones celestes, judaísmo,
cristianismo e islamismo”, con un documento en el que
pidió revertir “la autorización del aborto,
las relaciones entre personas de un mismo sexo y libres relaciones
entre sexos fuera del matrimonio”.
Para el judaísmo Daniel Goldman, profesor del Seminario
Rabínico y miembro de la Comunidad Bet El, estimó
que no hay en los textos sagrados una explícita condena
del aborto. “En general, el judaísmo considera
al feto como parte del cuerpo de la madre. No le da el carácter
de persona hasta el nacimiento... Que no haya condena expresa
no significa que el judaísmo apruebe el aborto... significa
que el judaísmo propone un concepto de vida que implica
alegría y felicidad de vivirla. Que los hijos sean
hijos deseados y bien recibidos y no una carga en la vida”.
Está claro que la noción de vida es manejada
de muy distinto modo según sea la posición que
se adopte.
Aristóteles sostenía que en caso de decidirlo,
el aborto debía ser practicado “antes que se
produzca en el embrión la sensación y la vida,
pues la licitud o ilicitud de aquel acto se definen por la
sensación y la vida”.
En el ámbito científico es un difícil
problema ubicar ese momento para lograr un criterio ético
sobre el aborto. La historia de la medicina está jalonada
por las diversas concepciones acerca del inicio de la vida,
según lo que se entendiera como el órgano que
la produce o simboliza: al comenzar a latir el corazón,
al definirse la materia gris del encéfalo, cuando el
recién nacido insufla por vez primera los pulmones...
James Nelson, experto en ética “Tenemos un amplísimo
espectro de definiciones sobre lo que es un embrión.
Van desde una persona hasta un trozo de tejido como cualquier
otro grupo de células del cuerpo”. Según
Baulieu, titular de la Cátedra de Reproducción
Humana del College de France, “la ciencia está
incapacitada para decidir. Todas las respuestas morales y
personales son aceptables y por tanto relativas. No hay criterio
absoluto”.
La pregunta ¿qué es la vida? compete a la
filosofía, mientras la ciencia se ocupa de las leyes
que regulan la organización vital. Y la cuestión
del origen es antes mítica que religiosa; los mitos
dispersan su potencia en las fábulas generadas para
entender lo que deviene desde su incierto comienzo.
La religión, en cambio, procura clausurar el mito
con la Verdad Revelada distribuyendo culpas, condenas y premios
al arrepentido. La creencia en el mito es reemplazada por
la confesión, una bisagra que hace girar tres significaciones:
declarar la fe, confesar los pecados y alabar a Dios, según
se desprende de San Agustín. Entre la fe y la alabanza
se incluye el estigma del pecado. No en vano el cristianismo
pretende que en el origen haya pecado, pecado original cuyo
intimidador recordatorio es el crucifijo colgado en la cabecera
de las camas.
Juan Pablo II fue explícito en una visita a su Polonia
natal: En pos del “creced y multiplicaos en estado de
gracia” anatemizó el aborto, el condón,
la homosexualidad, el concubinato o el cunilingus, cualquier
entusiasmo que subvierta el severo concepto de pecado.
LA EDUCACIÓN SEXUAL Y EL ABORTO EN NUESTRO
PAIS.
1) la oposición a la Educación sexual
a) Historia: Escardó, Eva Giberti. Psicoanálisis.
b) Las películas de Modess
c) La Educación sexual dada por médicos en
las escuelas: La Educación sexual compete a los médicos?
d) La educación sexual que hubo produjo efectos sobre
el aborto? Película El Grito Silencioso
e) La Iglesia y sus oposiciones descarnadas
2) Inaplicabilidad de la Ley:
Sin importar el número de abortos que se hacen en
nuestro país ( de 350.000 a 500.000 por año)
podemos afirmar con certeza que son muy pocos los casos donde
se ha punido a médicos, parteras o aborteros de cualquier
tipo por este delito. Y que decir de las que abortan que también
son penalizadas. La práctica la ha tornado una ley
que no se aplica y sólo funciona como amenaza según
quien detente la `potestad de castigar (jueces, médicos
que denuncian o policías bravas en convivencia con
denunciantes inveterados de grupos ultras)
3) Modelos en Educación Sexual
a) Concepción Moralista
Está caracterizada por el NO. "No hagas",
"No goces", "No descubras", Basa sus principios
educativos en la defensa de la "pureza", la "castidad",
y la virginidad". No problematiza ni discute situaciones,
si no por el contrario, da "recetas" e indica "comportamientos
deseables y sanos". Solamente justifica el acto sexual
como objeto de procreación
b) Concepción Erótica
Corriente opuesta a la moralista. El placer sexual, separado
del factor reproducción humana, pasa a ser un fin en
sí mismo. La capacidad erótica del hombre adquiere
enorme importancia. Desvaloriza la sexualidad como expresión
de amor, limitando su dimensión a un intercambio de
experiencias y juegos en busca de la auto satisfacción
del cuerpo.
c) Concepción biologista
Identifica sexo, genitalidad y reproducción. Mas específicamente,
el sexo es definido como un componente biológico del
hombre, íntimamente vinculado al proceso de reproducción
humana.
La existencia de los "órganos reproductores"
condiciona la totalidad de las manifestaciones (le la sexualidad
en los diversos planos de la vida social e individual. Educación
para la anticoncepción
d) Concepción Mecanicista
Versión parcializada de las experiencias de la fisiología
del coito, (Masters y Johnson) para el tratamiento de las
disfunciones sexuales a través de las terapias conductuales.
Pretende solucionar problemas vivenciales mediante la enseñanza
de mejores técnicas sexo genitales.
e) Concepción Patologista
Reduce la enseñanza a los aspectos problemáticos
del ejercicio de la sexualidad, desde el punto de vista de
salud como social. Adjudica un peso desmedido al análisis
de las ETS, y en muchas oportunidades, exageran las consecuencias
de las mismas. Actualmente, los "maximistas" de
los problemas del SIDA están interesados en revitalizar
esta corriente.
f) Concepción integral y dialógica concientizadora
Los propulsores de esta corriente la autodenominan "integral".
Tiene como punto de partida la naturaleza humana y la consideración
de que el hombre es una unidad bio psico social Sus valores
son recién emergentes en nuestra sociedad y presenta
una alternativa válida frente a las corrientes tradicionales
anteriormente descritas.
Parte del punto de vista conceptual que en el comportamiento
sexual humano no existen conductas "normales" y
"anormales" claramente definidas, sino una amplia
gama de comportamientos variables, válidos y aceptables
según situaciones culturales y personales
Es una corriente nueva que desarraiga viejos conceptos sobre
el sentido pecaminoso del placer en el matrimonio y enseña
tanto el valor del sexo en sí mismo como su importancia
como medio de comunicación y relación de la
pareja. Se basa en las propuestas de Paulo Freire basada en
el empleo de metodologías participativas de enseñanza
(técnicas activas) aplicadas a la formación
de educadores y orientadores en sexualidad. .
4) O.M.S. :"sexualidad sana".
"La aptitud para disfrutar de la actividad sexual y
reproductiva amoldándola a criterios de ética
social y personal.
La ausencia de temores, de sentimientos de vergüenza,
culpabilidad, de creencias infundadas y de otros factores
psicolóogicos que inhiban la reactividad sexual o perturben
las relaciones sexuales.
La ausencia de trastornos orgánicos, de enfermedades
y deficiencias que entorpezcan la actividad sexual y reproductiva".
5) ¿Qué NO educación Sexual?
a) La educación sexual, no es reducible a una suerte
de acción informativa biológica reproductiva,
esté o no acompañada de recetas y consejos impregnados
de "moral" que, en última instancia lo que
consiguen, la mayoría de las veces, es generar actitudes
de rechazo distorsionando el sentido de la sexualidad. Hay
que llamar a las cosas por su nombre y en vez de hablar de
educación sexual, que de una u otra manera lo es, conviene
precisar que se trata de una información biológica
o fisiológica.
b) La educación sexual no debe tampoco reducirse
a una acción concreta, una charla o una conferencia
en un determinado momento, por ejemplo, la pubertad, sino
que es una faceta legítima e indispensable de la educación
global que, comienza desde el nacimiento.
Si quiere recibir el calificativo de pedagógica, no
de domesticación o de instrucción, debe promover
actitudes positivas y comportamientos responsables que posibiliten
sujetos sanos y equilibrados, una mejora en las relaciones
humanas y la formación de parejas felices.
Tales acciones deben estar presididas por criterios
científicos y objetivos en lo que respecta a la información
impartida y por el respeto absoluto a la libertad de elección
de la persona. El derecho a saber la verdad y el derecho a
decidir la propia vida son dos elementos básicos.
6) Tres tipos de intervenciones
1. Respuestas Informativas A partir de las preguntas y demandas
que los educandos, natural y libremente, formulen si se permite
que tal situación surja.
2. Educación Sexual Programada .A partir de la integración
de ciertos temas de trabajo, bloques temáticos, unidades
didácticas o como se decida nombrarlos referidos al
ámbito sexual.
3. Educación Sexual Globalizadora Implica directamente
al educador ya que éste interviene en el proceso educativo
global, desde un modelo de comportamiento, con unas
actitudes determinadas ante la sexualidad de sus alumnos y
desde sus propias vivencias. Son por tanto una serie de pautas
actitudinales y comportamentales que el educador esta permanentemente,
en mayor o menor grado, ofreciendo a sus alumnos/as.
EDUCACIÓN SEXUAL Y ABORTO
RESPUESTA A LA PREGUNTA FORMULADA
a) Si prevendría: pues evitaría un alto
número de embarazos no deseados siempre y cuando
sepamos que educación sexual vamos a hacer.
b) Dejar la Educación sexual en manos de los padres
sin ingerencia del Estado como protector de la salud Pública
es un absurdo Educativo
c) El Estado es responsable de la salud de sus ciudadanos
y la ausencia o una Educación sexual distorsionada
trae consecuencias negativas en la población como
abortos, embarazos juveniles y embarazos no deseados
d) Imprescindible trabajar con los docentes para un cambio
de actitudes frente al tema sexual ( eliminación
de vergüenzas) |
7) LA POLÉMICA EN NUESTRO PAÍS: DESPENALIZACIÓN
VS. FACILITACIÓN: UN EX PRESIDENTE Y CONVENCIONAL CONSTITUYENTE
ARGENTINO HABLA DEL ABORTO EN RELACIÓN AL PACTO DE
SAN JOSÉ DE COSTA RICA Y DEL PROBLEMA DEL MOMENTO DE
LA CONCEPCIÓN (IV):
“Han resurgido los argumentos que sostienen la inconstitucionalidad
del aborto, basados en el Pacto de San José de Costa
Rica y en el Tratado sobre los Derechos del Niño.
El capítulo IV de la Constitución Nacional,
referido a las atribuciones del Congreso, establece en la
segunda parte del inciso 23 del artículo 75 que corresponde
al Congreso: "Dictar un régimen de seguridad social
especial e integral en protección del niño en
situación de desamparo, desde el embarazo hasta la
finalización del período de enseñanza
elemental, durante el embarazo y el tiempo de lactancia".
Esta cláusula no tiene nada que ver con el
aborto.
El tema surgió porque Rodolfo Barra, pretendió
que se estableciera la protección desde la concepción,
posición que sostuvo insistentemente.
Dijo Alfonsín "La cláusula que estamos
considerando ha sido el resultado de extensas conversaciones
e intercambio de ideas que, en algún momento, se mezclaron
con proyectos que establecían criterios vinculados
con el tema de la vida, y otros, referidos al aborto, en los
que se fijaba su penalización —tema que nuestro
bloque consideró que no se encuentra habilitado para
la consideración de esta Convención, tal cual
se pronunció, según tengo entendido, la comisión
de redacción.
”Entendemos que esta era y es una cuestión de
tipo legal. Por lo tanto, vamos a votar afirmativamente el
dictamen en consideración porque está vinculado
con el régimen de seguridad social, del que carecía
la República Argentina. Debo reconocer que en mis años
mozos vi cómo florecían —por lo menos
en la provincia de Buenos Aires y creo que bajo el gobierno
del doctor Mercante— los centros maternoinfantiles que
prestaban colaboración extraordinaria a la madre y
al niño.
Queremos dejar perfectamente aclarado que se ha cambiado
el criterio y que ahora la vida se defiende a través
de un esfuerzo que deben realizar la sociedad y el Estado,
para dar a la madre y al niño la posibilidad de desarrollarse
tranquilamente en el entendimiento de que, al menos, van a
obtener el apoyo mínimo, necesario y fundamental.
Es por eso que estamos de acuerdo en votar afirmativamente
este proyecto, que no le dice a la Legislatura que penalice
el aborto o que libere cualquier posibilidad de aborto, sino
que se trata de una iniciativa que podría estar perfectamente
vinculada a la legislación de un país que acepta
el aborto, como es Suecia, y también podría
estarlo a la de un país como Irlanda, que lo prohíbe.
Estamos defendiendo la vida y estamos trabajando de la manera
más importante, que es la única que concebimos
como posible para que se evite la tragedia del aborto, pero
no a través de la penalización, sino del auxilio
del Estado argentino".
Sí se vincula al aborto el Pacto de San José
de Costa Rica, con jerarquía superior a las leyes,
de acuerdo al inciso 22, que en su artículo 4to. inciso
primero establece:
"Toda persona tiene derecho a la vida. Este
derecho estará protegido por la ley y, en general,
a partir del momento de la concepción".
En cuanto a la Convención sobre los Derechos
del Niño, que también fue invocada en la discusión,
el artículo primero establece que "se entiende
por niño todo ser humano menor de dieciocho años
de edad, salvo que en virtud de la ley que le sea aplicable,
haya alcanzado antes la mayoría de edad".
Esto es todo cuanto señala con relación al tema
que consideramos.
Pero ocurre que la ley de aprobación de la
Convención hace reserva de ciertos incisos, lo que
es normal, pero pretende introducir una enmienda con relación
al artículo primero, declarando absurdamente que "debe
interpretarse en el sentido de que se entiende por niño
todo ser humano desde el momento de su concepción y
hasta los 18 años de edad".
En primer lugar, esta definición no forma
parte de la Convención, pero si se insistiera en ello,
habría que recurrir al art. 50 que establece una serie
de requisitos para aceptarla y sostiene finalmente que "entrará
en vigor cuando haya sido aprobada por la Asamblea de las
Naciones Unidas y aceptada por una mayoría de dos tercios
de los Estados Partes". Esto jamás ocurrió.
Quiero señalar además que nuestro Código
Penal, a pesar de su dureza, establece en su artículo
86 limitaciones a la punibilidad del aborto.
Soy católico, pero no puedo aceptar moralmente
que en caso de grave riesgo de muerte para la madre, que incluso
puede tener otros hijos que la necesitan para su educación,
se opte por dejarla morir. Tampoco puedo aceptar que en caso
de violación, la futura madre no tenga derecho a abortar.
¿Y qué decir del caso del embarazo
de un anencefálico (niño sin cerebro y casi
sin cabeza)? ¿Debe esperar la madre nueve meses para
parir un niño que morirá en pocas horas?
Miles de mujeres pobres mueren víctimas de los efectos
generados por la realización de abortos sin atención
médica. Otras tienen niños escuálidos
que no podrán alimentar.
En este caso, la responsabilidad es del Estado, por
la carencia de educación sexual y de la falta de atención
médica adecuada.
Es necesario proteger a las madres y al futuro niño,
como lo establece la reforma de 1994 de la Constitución
Nacional. Esta será la mejor forma de evitar el aborto,
quizás una de las más grandes tragedias que
puede sufrir una madre.
Nadie puede decir "yo estoy a favor del aborto"
o "a favor del divorcio", pero hay casos en que
debe reconocerse el derecho a ellos.
Sres. Juristas y legisladores: tienen la palabra
I Dr. León
Roberto Gindin
Editor www.consultasex.com
Profesor titular de Sexualidad y Salud
Universidad Abierta Interamericana gindin@fibertel.com.ar
II
Métodos Médicos de Interrupción del embarazo.
Informe de un grupo científico de la OMS. OMS Ginebra
1997
III
Carlos D. Pérez: La polémica
sobre el aborto. http://www.elsigma.com
IV
Aborto y Cuba: dos temas sobre los que
hay que fijar posición. Jueves 26 de febrero de 2004.
CLARIN.com | Sección Opinión
http://old.clarin.com/diario/2004/02/26/o-02901.htm |